miércoles, noviembre 30, 2011

De tantos que recibo: 3 correos y 1 comentario

La vergüenza viene en ayuda de los hombres o los envilece
Hesiodo de Ascra (siglo VIII a.C)
Poeta griego.


Los copio textualmente:

-1-

Sr. José, gusto en saludarlo.
He leído su artículo muy bueno sobre la historia de la carretera El Tigre Barcelona, pero hay un lado triste de esta carretera y es la cantidad de muertos que ha dejado, unos por imprudencia de los conductores y otra por lo complicado y peligroso de la carretera misma. Yo he transitado por esa carretera por lo menos en los últimos 25 años y he visto como cantidades de venezolanos han perdido la vida en ella, creo sin temor a equivocarme que dicha carretera tiene su propio cementerio. Para mí como venezolano y oriental es una vergüenza que no contemos con una autopista desde Barcelona hasta Puerto Ordaz, con cuatro canales de circulación. Ni los gobiernos de la cuarta y esta revolución se han preocupado por construir una autopista moderna y más aún teniendo en cuenta que el estado Anzoátegui produce al menos el 50% del petróleo que exportamos, y si embargo uno puede viajar por autopista nuevas desde San Carlos, en estado Cojedes, hasta Barinas. ¿Será porque el Presidente nació en esa tierra?
Igual pasa con la carretera Barcelona Maturín, esta es otra guillotina, también tiene su propio cementerio. Y no hablemos de la vía Caracas Barcelona es otra vergüenza ya parece una trocha, actualmente a están asfaltando, pero ya no da más, los puentes se están cayendo y tiene muchas fallas de borde, y no se ve que estén trabajando para tener una autopista ni en el mediano ni en el largo plazo.
Ante todo lo anterior le propongo que se cree un movimiento para presionar al gobierno central que se establezca un plan y se establezcan plazos y compromisos para contar con unas vías expresas para el oriente del país. No más trochas y vías de penetración para el oriente.
Saludos
Snayder Guilarte.
snayderguilarte@yahoo.com

-2-

Apreciado amigo Cheo, le envío nuestro último boletín que contiene el editorial referido al caso Esequibo.
Hemos decidido mantener el caso como tema permanente en nuestro boletín. Estamos pensando constituir un movimiento prodefensa del Esequibo.
Lo felicito por su estupendo artículo, este es mi correo. A la orden siempre.
Saludos, Vicealmirante Rafael Huizi Clavier.
frentemil2@gmail.com

-3-

Estimado amigo “Cheo” Salazar. Muy bueno su artículo sobre la nueva LOT. Aunque creo que se quedó corto amigo. Sí realmente queremos ayudar al trabajador, se debe eliminar la tercerización, los contratos a tiempo determinado. Los fulanos 3 meses de prueba sin prestaciones sociales. La vuelta a la retroactividad de la Prestaciones Sociales, pero bajo otro esquema, que verdaderamente beneficie al trabajador. La obligatoriedad del ahorro de un 5% del sueldo mensual. La creación de Cooperativas de Consumo, una verdadera pensión de jubilación y del SSO, una reducción de de jornada de 2 horas diarias, y así hay innumerables detalles que se pueden colocar en esa nueva ley,…El problema es que el gobierno es el más grande patrono del país, y el es el que va a dictar la ley,…Es el patrono que más le debe a los trabajadores, es que más les incumple, hay un decreto de inamovilidad y sin embargo despide hasta a mujeres embarazadas…No les permite la discusión de contratos colectivos, etc, etc, etc…Se pagará y se dará el vuelto…,
¿Por qué no coloca unas cláusulas contentivas de multas hasta el triple de lo adeudado cuando el patrono no pague al trabajador lo que le corresponda, pero que esa multa vaya a manos del trabajador?
Esperaremos el primero de mayo del año próximo y verán cuanto de embuste nos mete el gobierno…Un abrazo. José Rodríguez.
rodriguezcubero@gmail.com

Tal cual me lo dijo un viejo amigo, ahora chavista.

“Cheo” cuando gobernaban los adecos, recuerda que yo era adeco, me acuerdo, que a los Presidentes del Concejo, a los concejales y a los alcaldes, que pertenecían al partido, cuando no estaban haciendo una labor aceptable o se las estaban echando al hombro, los llamaban a una reunión del Comité Ejecutivo Municipal, ampliada. En esa reunión, asistían los miembros del CEM, los miembros de los burós, los Coordinadores de Centro de Votación, los jefes de los comités de base y los activistas del partido. Todos con voz, para reclamar y exponer libremente sus críticas, comentarios y recomendaciones. No había censura, represión o pases de factura. El Presidente Municipal, los concejales o Alcalde escuchaban, reflexionaban, solicitaban ayuda y se comprometían a mejorar o continuaban expuesto al fuego cruzado de la gente del partido. No había amenaza que valiera. Había que cumplir y punto. Los adecos tenían vergüenza. Te consta.
¿A que viene ese discurso amigo? ¿Usted ya no es adeco? Y tú tampoco, pero eres un hombre crítico y hay que respetarte, porque lo haces con fundamento. Le doy las gracias por el cumplido y me responde: “leí tus declaraciones con relación al monumental fracaso del actual alcalde. Alguien debe alzar la voz. Te felicito. No hay autoridad partidista en el PSUV, que llame a los concejales, al alcalde y a los funcionarios de la revolución para reclamarles este monumental fracaso. Esta revolución fracasó. El Alcalde, los concejales y los directivos del PSUV, los envileció el poder. No tienen vergüenza y los que lo alcahuetean tampoco. Saldrán con real, pero los votos del pueblo los perdieron. A los militantes del PSUV, se nos cae la cara de vergüenza, cuando vemos este desastre y no tenemos a quien recurrir y menos a quien reclamar. Esto se lo llevó el diablo. Te quedas corto, cuando dices que no sacarán 30 mil votos de ventaja. La derrota superará los 50 mil votos”. A confesión de parte, dicen los jurisconsultos, relevo de pruebas.
A este amigo, le guardo el secreto de la identidad, por razones obvias. En todo caso, el comentario, por ser verídico y lleno de verdades, lo asumo como mío, no comprometo a nadie y como con la verdad ni ofendo, ni temo, les dejo esa reflexión, a los que pudiera interesar. Hay que tener una pizca de vergüenza. El poder corrompe y envilece. Vox populi vox dei.

miércoles, noviembre 23, 2011

La nueva Ley Orgánica del Trabajo

El obrero tiene más necesidad de respeto que de pan
Karl Marx (1818 – 1883)
Padre del socialismo científico


Hay un mandato constitucional. La Asamblea Nacional (Roja rojita y chavista) sin explicación y menos justificación de ningún tipo, el máximo organismo legislativo, ha incumplido flagrantemente, con el mandato de discutir y aprobar una nueva LOT. El tema de la retroactividad, en el cálculo de las prestaciones sociales, lo convirtió Chávez, en una acusación permanente contra sus opositores. ¡Vendieron las prestaciones sociales a la oligarquía! Vociferó, por espacio de todo este tiempo, dónde ha disfrutado de todas las ventajas y oportunidades de revertir esa situación. La revolución no lo ha hecho. ¿Quién miente? ¿Quién traicionó a los trabajadores? Van 12 años de la misma letanía.

En la víspera de esta nueva campaña electoral, Chávez desempolva de nuevo, la modificación de la Ley Orgánica del Trabajo y pretende hacerlo en el marco de la Ley Habilitante. El patrono estado, en un gobierno participativo y protagónico, no quiere discutir con los trabajadores, los sindicatos, las federaciones y mucho menos con los patronos privados. Yo con Yo y punto. Esa es la interpretación, de la democracia participativa y protagónica, que tiene Chávez. Toma la decisión a su leal saber y entender, la participa y el protagonista es él, que es el exegeta del pueblo. Un nuevo Mesías.

La nueva Ley Orgánica del Trabajo, no sólo debe contemplar, la retroactividad de las prestaciones sociales. Ese es el punto con el cual pretenden encandilar a los trabajadores y la sociedad en general. Obvio, es el más atractivo, pero no es el único. Esa ley debe incluir, mediante un debate nacional, dónde participen todos los sectores involucrados (Gobierno, trabajadores y empresa privada) la llamada tripartita y mediante un consenso general, aprobar la incorporación de un nuevo régimen de prestaciones sociales, que tiene que ir acompañado de otras beneficios sociales para los trabajadores. El árbol no puede ocultarnos el bosque.

La nueva Ley Orgánica del Trabajo, debe incluir un sistema de seguridad social integral. La salud, la vivienda, la educación, recreación, deporte, cultura, alimentación, bonos, la protección de la mujer antes y después del parto y jubilación, seguridad industrial, para mencionar algunos ítems. Chávez (El patrono estado), que es el peor. No cancela prestaciones sociales, los fideicomisos, despide sin formula de juicio, violando sus propios decretos de inamovilidad, irrespeta las convenciones colectivas y se niega a discutir los contratos colectivos, es el que pretende modificar la Ley, sin previa discusión con los sectores interesados y especialmente la clase trabajadora. Es zamuro cuidando carne.

Los trabajadores de Venezuela, no pueden permitir, que les metan esa capsula envenenada. Chávez, no es el dueño de este país y, mucho menos es exegeta de todos los sectores involucrados. Hay que presionar una amplia discusión y aprobar una nueva Ley Orgánica del Trabajo, que sea útil y beneficiosa para la clase trabajadora. Lo otro es entregar a la oligarquía roja rojita y las nuevas cúpulas podridas, la suerte y destino de los trabajadores. Hay que respetar al obrero. Dios salve a Venezuela.

martes, noviembre 15, 2011

La cadena del odio y el debate

La civilización no suprime la barbarie, la perfecciona
Francois-Marie Arouet de Voltaire (1694 – 1778)
Escritor y filósofo francés.


El omnipresente se coló en el debate. Actuó como el propio arrocero. Le daba urticaria que los venezolanos fuesen a presenciar un debate del más alto nivel sin su presencia. Entonces apeló a la tiranía mediática. Encadenó los medios de comunicación social. Ese acto lo convertía en parte de un debate dónde no lo invitaron. Fue una cadena para expeler odio. Falsear la historia y concluir como gran benefactor. Los que fueron a buscar sus reales, estaban sorprendidos ante la brutalidad del mensaje contra los sectores de oposición. Recogieron su cheque y se marcharon a misa. Había hablado el primer chicharrón del debate e intervenido el representante de la bestialidad. Hay que exorcizar a Venezuela contra la barbarie.

Consumada la cadena del odio, la gente sintonizó el ansiado y esperado debate de los precandidatos de la Alternativa Democrática. Promotores: los estudiantes. Lugar: una casa de estudios superiores. Un moderador. Temas previamente establecidos. Inseguridad, desempleo y educación. Reglas claras, tiempo e interrogantes similares para los participantes. Nada de barras transportadas y focas amaestradas para aplaudir chascarrillos. El primer participante se había presentado previamente en cuerpo, alma y espíritu. Odio, violencia y resentimiento. Eso había que ignorarlo y superarlo. La barbarie hecha gobierno no tiene cabida en el futuro. La unidad de Venezuela requiere sensatez, buen juicio y muchísima responsabilidad. Nunca lo olvidéis.

Concluida las 3 horas de la cadena del odio. Entró en acción la civilidad. Las reglas de la democracia. El debate de ideas. Nada de descalificación, odios y ofensas. Actitud y comportamiento cívico y civilizado. Nadie hizo mención, gracias a Dios, al primer arrocero. No se puede perder tiempo con guapetones de barrio. Lo que está en juego es el futuro de la patria. Eso comporta seriedad, circunspección y mucha responsabilidad. Los verdaderos líderes son íconos de la sociedad. Modelos a seguir. El lenguaje de altura. La precisión en las ideas a exponer y sobre todo el comportamiento cívico, son los ejemplos que tenían que dar y la dieron con creces. Tremenda lección.

El debate de ideas es lo que da vida a la democracia. La confrontación tiene que ser civilizada. Nadie tiene el monopolio de la verdad. Hay que aplicar las reglas del buen hablante y el mejor oyente. Los que creen y practican los pensamientos únicos, imaginan que el diálogo es sentarse a aplaudir cuantas sandeces se le ocurre a un bárbaro, no le ponen el oído al pueblo y menos permiten que alguien pueda hacer una recomendación, viven en los mundos dictatoriales, de la barbarie y creen en falsos Mesías. En la Alternativa Democrática eso no existe. Hay unidad en la diversidad. Otra gran lección.

No vamos a entrar en el terreno de decretar ganadores o perdedores del debate. Los que vimos y oímos a los precandidatos e internalizamos sus mensajes, nos haremos nuestra propia opinión. Esa es otra libertad indelegable. En lo que hay consenso, fue que ganó la democracia, la civilidad, la unidad y por sobre todas las cosas, Venezuela. Nos anotamos una espectacular victoria cívica sobre la barbarie. Un debate propio de la democracia y, todo a pesar, de la cadena del odio. ¡Viva la unidad!

miércoles, noviembre 09, 2011

Los consejos de Chávez

Nada es tan peligroso como un buen consejo acompañado de un mal ejemplo
M. de Sable (1599 – 1678)
Marquesa francesa.


Hay quienes afirman, que regularmente no son problemáticos los individuos que no saben y, saben que no saben. Los problemáticos son aquellos individuos que no saben y, cree que saben. Es el caso de Chávez. No sabe y cree que sabe. Está aconsejando estudiar a los precandidatos de la Alternativa Democrática, porque según su leal saber y entender, no sabrían ejercer la Presidencia de la República y él sería el único mortal sobre esta tierra que está capacitado para ejercer el poder, hasta que Dios disponga de su vida terrenal. Consejo acompañado de muy mal ejemplo gubernamental. Los resultados no pueden ser más desastrosos.

Con esta interpretación, Venezuela tiene una vida finita. Nunca infinita. La República, al no tener a Chávez, como Presidente, se extinguiría. Elemental, es el pensamiento de los que se creen iluminados, tocados por un hálito divino e inmortal. Sólo él y, más nadie, está capacitado para ejercer el poder en Venezuela. Lo dice y repite sin falsas modestias. Chávez el indispensable. Ni Jesucristo, ni Bolívar sufrieron de ese vértigo. Es la obnubilación del poder, no ven los funestos resultados. Los votos el 07 de octubre del 2012. Lo harán pisar tierra. El despertar de Venezuela lo dejará aturdido.

Es importante destacar que los precandidatos de la Alternativa Democrática, hasta dónde hemos visto, no se creen el último vasito de agua en el desierto, dotados de conocimientos superiores y mucho menos enviados del señor. Todos son venezolanos con virtudes y defectos, con estilos y pensamientos diferentes, con enfoques y planteamientos disímiles y fundamentalmente hombres y mujeres de carne y hueso, mortales que sienten el infinito deseo de servirle a Venezuela, por un tiempo definido y sacarla del marasmo en que la ha sumido este desgobierno inepto, incompetente, irresponsable y manirroto. El ejemplo y ejecutorias de este gobierno convocan a esa tarea urgente. Hay que rescatar el rumbo de la patria.

Los precandidatos de la Alternativa Democrática, tienen una larga y exitosa experiencia en la función pública. Es obvio, que no se la saben todas, pero llegarán a la Presidencia, con un bagaje de conocimientos y practicas de las que carecía el actual inquilino de Miraflores. En caso de que tengan que estudiar, no deben hacerlo en los libritos, academias y mucho menos con los profesores de Chávez. Esas teorías y prácticas, tienen a Venezuela al borde del abismo. Inflación, violencia, inseguridad, desempleo, manirrotismo anarquía, servicios públicos precarios, la infraestructura nacional en el suelo y todo con un ingreso nacional de más de 980 mil millones de dólares tirados por la borda. Hemos perdido una gran oportunidad. No hay nada que aprender.

Los conocimientos que posee el Chávez y aplica desde el gobierno a Venezuela, son de terror. Hasta en materia de soberanía, hay que hacer un exorcismo. Somos colonia cubana y estamos a punto de perder el Esequibo. No hay nada que aprender y mucho que reparar de este desastre. Los candidatos de la Alternativa Democrática, NO deben, ni mirar de reojo los libritos que sirvieron de base de apoyo a los estudios de Chávez. Hay que insertarse en el mundo del saber, la tecnología y el progreso. Alejarse de la era de las cavernas. El 07 de octubre del 2012, iniciamos un nuevo rumbo. Escríbanlo.